Notizie recenti
- Venerdì, 24 Maggio 2019 HC ISTRUZIONI PER L’USO. COME INDIVIDUARE LE TARIFFE DI ENERGIA ELETTRICA PIÙ ECONOMICHE
- Venerdì, 24 Maggio 2019 ADDIO DEFINITIVO ALLA PLASTICA: ECCO COSA SARÀ VIETATO
- Venerdì, 24 Maggio 2019 RYANAIR (ANCORA) NUOVE REGOLE PER I BAGAGLI A MANO
- Venerdì, 24 Maggio 2019 FITNESS, OSSERVATORIO TROVA PREZZI: L’ALLENAMENTO COMINCIA SUL WEB
- Venerdì, 24 Maggio 2019 CONSUMI: MENO 2530 EURO A FAMIGLIA DAL 2011
- Giovedì, 23 Maggio 2019 CONTRATTO LUCE E GAS: CHE FARE SE CI VIENE MODIFICATO?
- Giovedì, 23 Maggio 2019 FATTURAZIONE A 28 GIORNI: RIMBORSI PIÙ VICINI?
- Giovedì, 23 Maggio 2019 L’ESPERTO RISPONDE SU… DISTACCO IMPIANTO CENTRALIZZATO
- Giovedì, 23 Maggio 2019 IL NOTAIO RISPONDE SU… DIRITTO DI USUFRUTTO
- Giovedì, 23 Maggio 2019 TRUFFE AGLI ANZIANI: COME DIFENDERSI
- Giovedì, 23 Maggio 2019 PLASTICA MONOUSO, CONSIGLIO EUROPEO APPROVA STOP A POSATE, PIATTI E CANNUCCE
- Giovedì, 23 Maggio 2019 COSA SUCCEDE SE LA COMPAGNIA AEREA CANCELLA IL VOLO A CAUSA DI UNO SCIOPERO?
- Giovedì, 23 Maggio 2019 FARE BENZINA: CHE IMPRESA TROVARE IL PREZZO GIUSTO!
- Giovedì, 23 Maggio 2019 NOVITÀ PER I RISPARMIATORI COINVOLTI NEL CRACK DELLE BANCHE IN DEFAULT
- Giovedì, 23 Maggio 2019 CRESCE L’ECONOMIA DELL’USATO: VALE 23 MILIARDI DI EURO, L’1,3% DEL PIL
- Giovedì, 23 Maggio 2019 I PLEONASMI O DEGLI ALIMENTI “SENZA” O “CON” QUALCOSA
- Mercoledì, 22 Maggio 2019 PASSAGGIO PROPRIETÀ AUTO
- Mercoledì, 22 Maggio 2019 LA BUSSOLA DEI DIRITTI. QUAL È IL MOMENTO GIUSTO PER DARE AI NOSTRI FIGLI IL PRIMO SMARTPHONE?
- Mercoledì, 22 Maggio 2019 SIGARETTE: IL DIVIETO DI ESPORLE, FUNZIONA
- Mercoledì, 22 Maggio 2019 IL DECALOGO OMS PER LA PREVENZIONE DELLE MALATTIE NEURODEGENERATIVE: VIA FUMO E ALCOL; FARE SPORT
- Martedì, 21 Maggio 2019 POCO TRAFFICO E STRADA RETTILINEA: COMUNQUE GRAVE L’ECCESSO DI VELOCITÀ
- Martedì, 21 Maggio 2019 POVERTÀ ENERGETICA: ARRIVANO I TUTOR PER L’ENERGIA DOMESTICA
- Martedì, 21 Maggio 2019 BOLLO AUTO: REGIONI LIBERE DI INTRODURRE ESENZIONI FISCALI
- Martedì, 21 Maggio 2019 C’ERA UNA VOLTA IL MARE, POI È ARRIVATA LA PLASTICA
- Lunedì, 20 Maggio 2019 NON CHIAMATELI AVANZI! CORSO DI FORMAZIONE CONTRO LO SPRECO ALIMENTARE
Newsletters
- Sei qui:
-
Home
- Mobbing
CASSAZIONE: È MOBBING MANDARE TROPPE VISITE FISCALI
- Dettagli
di Annamaria Villafrate
Con ordinanza n. 11739/2019 la Cassazione rigetta il ricorso del datore di lavoro, condannato in sede d'appello a risarcire un'insegnante per danno da mobbing, perché la dirigente scolastica, nonostante la comprovata patologia tumorale della dipendente, ha inviato troppe visite fiscali, ha chiesto spiegazioni in occasione dell'assenza a uno solo di detti controlli e ha sottoposto l'insegnate a continui controlli, anche durante le ore di lezione, da parte del personale scolastico. Condotte da ritenersi mortificanti per un 'insegnante capace e apprezzata e quindi meritevoli di risarcimento.
CASSAZIONE: IL MOBBING VA PROVATO
- Dettagli
di Lucia Izzo
Grava sul dipendente che denuncia il c.d. mobbing lavorativo e chiede di essere risarcito, l'onere di dimostrare l'esistenza del danno e il nesso causale con il contesto di lavoro. Il mobbing va dunque escluso se non è offerta la prova dell'emarginazione e dell'intento persecutorio del datore di lavoro che connota le singole condotte denunciate.
DANNO BIOLOGICO DA MOBBING NELLA COPERTURA INAIL
- Dettagli
La Cassazione ha dichiarato che un danno biologico da mobbing deve essere ricondotto all’assicurazione obbligatoria INAIL, se sussistono i presupposti per l’esonero dalla responsabilità civile del datore di lavoro.
Il caso. Una società datrice di lavoro propone ricorso in Cassazione contro la decisione della Corte d’Appello di Messina, che aveva condannato la società al risarcimento del danno biologico da mobbing in favore di una ex dipendente, deducendo il difetto di legittimazione passiva dopo che il Consulente Tecnico d’Ufficio aveva accertato che il danno, nella misura dell’8%, era coperto dall’assicurazione obbligatoria INAIL.
CASSAZIONE: MOBBING IN CONDOMINIO? SERVONO LE PROVE
- Dettagli
di Annamaria Villafrate
Chi subisce mobbing da un condominio, nella veste di datore di lavoro, ha l'onere di provarlo. A stabilirlo è l'ordinanza n. 25872/2018 della Cassazione, chiamata a pronunciarsi sul ricorso di un portiere a cui in primo grado e in appello è stato negato il ristoro richiesto per aver subito condotte mobbizzanti da parte dell'amministratore e dei vari condomini. Gli Ermellini, contrariamente a quanto sostenuto dal ricorrente, non hanno giudicato l'operato del secondo giudice in particolare, superficiale. Il giudice d'appello infatti, secondo la Suprema Corte avrebbe vagliato attentamente tutto il materiale probatorio, dal quale però, come chiarito anche nella sentenza impugnata, non sarebbero emersi elementi tali da configurare una condotta mobbizzante tale da giustificare una richiesta risarcitoria per danno biologico, morale ed esistenziale.
MOBBING RIENTRA FRA LE MALATTIE PROFESSIONALI INDENNIZZABILI DALL’INAIL
- Dettagli
Il mobbing costituisce malattia professionale indennizzabile da parte dell’INAIL.
E’ quanto ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 20774/2018.
La questione portata all’attenzione dei Giudici riguardava il caso di una erede di un pubblico dipendente che aveva agito in giudizio al fine di veder riconosciuta la natura professionale della malattia del de cuius, causata dalla condotta vessatoria posta in essere dall’ente pubblico di cui egli era stato dipendente.
IL MOBBING DEL DATORE DI LAVORO PUÒ FAR SCATTARE IL REATO DI LESIONI
- Dettagli
di Lucia Izzo
Le condotte "mobbizzanti" del datore di lavoro nei confronti del dipendente rischiano di costare una condanna per "lesioni personali": nella nozione di cui all'art. 590 c.p. devono ritenersi comprese anche le patologie psichiche documentate dal dipendente e provocate dalla condotta del superiore.
ANCHE IL MOBBING È MALATTIA E L'INAIL PAGA
- Dettagli
di Valeria Zeppilli
Il danno psichico subito dal lavoratore in conseguenza della condotta mobbizzante posta in essere nei suoi confronti dal datore di lavoro va ricondotto alla malattia indennizzabile dall'Inail: a sancirlo è la Corte di cassazione che si è occupata della problematica nella sentenza numero 20774/2018.
