Notizie recenti
- Venerdì, 21 Febbraio 2020 AGGIORNATI GLI ASSEGNI ALLE FAMIGLIE PER IL 2020
- Venerdì, 21 Febbraio 2020 SENZA LIEVITO, CON FERMENTI LATTICI E SEMPRE BIOLOGICO. ECCO LE NEW ENTRY NEL CARRELLO DELLA SPESA
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 AUTO USATE: COSA C’È DA SAPERE
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 RC AUTO FAMILIARE: QUANTO CONVIENE AI CONSUMATORI?
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 ADSL, ATTIVAZIONE DELLA LINEA
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 IL NOTAIO RISPONDE SU… ACQUISTO IN COSTRUZIONE
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 ABBONAMENTI PIRATA SU INTERNET, LA FINANZA DENUNCIA 223 CLIENTI. È LA PRIMA VOLTA
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 BOOKING.COM: PIÙ TRASPARENZA ENTRO L’ESTATE
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 ETICHETTE ALIMENTARI: TRA SEMAFORI, NUTRI-SCORE E NUTRI-INFORM (1A PUNTATA)
- Giovedì, 20 Febbraio 2020 ANZIANI: BOLLETTE ENERGETICHE E TELEFONIA I SETTORI IN CUI CHIEDONO PIÙ AIUTO
- Mercoledì, 19 Febbraio 2020 BONUS NIDO 2020, INPS: IMPORTI DA 1500 A 3000 EURO
- Mercoledì, 19 Febbraio 2020 ENERGIA, L’ANTITRUST CHIEDE CHE LA SCADENZA AL 2022 PER LA FINE DEL MERCATO TUTELATO SIA “INDEROGABILE”
- Mercoledì, 19 Febbraio 2020 ENERGIA, L’ANTITRUST CHIEDE CHE LA SCADENZA AL 2022 PER LA FINE DEL MERCATO TUTELATO SIA “INDEROGABILE”
- Mercoledì, 19 Febbraio 2020 CONTO DI BASE A ZERO SPESE PER FAVORIRE L’INCLUSIONE FINANZIARIA
- Mercoledì, 19 Febbraio 2020 WELFARE LOCALE, AL SUD LA SPESA DEI COMUNI PER I SERVIZI SOCIALI È UN TERZO RISPETTO AL NORD-EST
- Martedì, 18 Febbraio 2020 IMU 2014 SULLE ABITAZIONI E SUI TERRENI IN GRAN PARTE ILLEGITTIMA UNC “NON SI COMBATTE COSI’ L’EVASIONE, AUMENTA SOLO IL CONTENZIOSO”
- Martedì, 18 Febbraio 2020 CONTRATTO DI SOMMINISTRAZIONE DI ENERGIA ELETTRICA: COME PUÒ TUTELARSI L'UTENTE
- Martedì, 18 Febbraio 2020 DAL 1 LUGLIO SCATTA LA “LOTTERIA DEGLI SCONTRINI”: PREMI FINO A 1 MILIONE DI EURO. ECCO COME FUNZIONA
- Lunedì, 17 Febbraio 2020 CONTI CORRENTI: PIÙ CARI E RENDONO DI MENO
- Lunedì, 17 Febbraio 2020 OFFERTE LUCE, LE MIGLIORI DEL MERCATO LIBERO DI FEBBRAIO 2020
- Lunedì, 17 Febbraio 2020 LA DIETA MEDITERRANEA FA BENE ALLA SALUTE E ALLA BIODIVERSITÀ MA STA CEDENDO A PASTI CON TROPPO ZUCCHERO E SALE
- Lunedì, 17 Febbraio 2020 DISAGIO E MALESSERE A SCUOLA, UN BAMBINO SU SETTE È A RISCHIO DI ABBANDONO SCOLASTICO
- Lunedì, 17 Febbraio 2020 TRUFFE ALIMENTARI, I DATI DELL’ISPETTORATO CENTRALE REPRESSIONE FRODI
- Venerdì, 14 Febbraio 2020 BRUTTO PASTICCIO DI POSTE ITALIANE SUI BUONI POSTALI FRUTTIFERI
- Venerdì, 14 Febbraio 2020 TELEFONO ALLA GUIDA: MULTE, RISCHI E PERDITA PATENTE
Newsletters
- Sei qui:
-
Home
- Mobbing
CASSAZIONE: IL PUNTO SUL MOBBING
- Dettagli
di Annamaria Villafrate
L'ordinanza n. 32381/2019 della Cassazione rigetta il ricorso di un lavoratore, che si è visto respingere sia in primo che in secondo grado la domanda risarcitoria per gli asseriti danni alla salute subiti a causa delle condotte mobbizzanti della società datrice e dei colleghi.
Gli Ermellini, dopo aver appurato il mancato supporto probatorio alle richieste avanzate dal lavoratore, ricorda che affinché possa configurarsi una condotta qualificabile come mobbizzante è necessario il contestuale ricorso di più condotte sistematiche e prolungate legate tra loro da un intento persecutorio, a cui conseguono i danni alla salute fisica o psichica del dipendente.
CASSAZIONE: È MOBBING MANDARE TROPPE VISITE FISCALI
- Dettagli
di Annamaria Villafrate
Con ordinanza n. 11739/2019 la Cassazione rigetta il ricorso del datore di lavoro, condannato in sede d'appello a risarcire un'insegnante per danno da mobbing, perché la dirigente scolastica, nonostante la comprovata patologia tumorale della dipendente, ha inviato troppe visite fiscali, ha chiesto spiegazioni in occasione dell'assenza a uno solo di detti controlli e ha sottoposto l'insegnate a continui controlli, anche durante le ore di lezione, da parte del personale scolastico. Condotte da ritenersi mortificanti per un 'insegnante capace e apprezzata e quindi meritevoli di risarcimento.
CASSAZIONE: IL MOBBING VA PROVATO
- Dettagli
di Lucia Izzo
Grava sul dipendente che denuncia il c.d. mobbing lavorativo e chiede di essere risarcito, l'onere di dimostrare l'esistenza del danno e il nesso causale con il contesto di lavoro. Il mobbing va dunque escluso se non è offerta la prova dell'emarginazione e dell'intento persecutorio del datore di lavoro che connota le singole condotte denunciate.
DANNO BIOLOGICO DA MOBBING NELLA COPERTURA INAIL
- Dettagli
La Cassazione ha dichiarato che un danno biologico da mobbing deve essere ricondotto all’assicurazione obbligatoria INAIL, se sussistono i presupposti per l’esonero dalla responsabilità civile del datore di lavoro.
Il caso. Una società datrice di lavoro propone ricorso in Cassazione contro la decisione della Corte d’Appello di Messina, che aveva condannato la società al risarcimento del danno biologico da mobbing in favore di una ex dipendente, deducendo il difetto di legittimazione passiva dopo che il Consulente Tecnico d’Ufficio aveva accertato che il danno, nella misura dell’8%, era coperto dall’assicurazione obbligatoria INAIL.
CASSAZIONE: MOBBING IN CONDOMINIO? SERVONO LE PROVE
- Dettagli
di Annamaria Villafrate
Chi subisce mobbing da un condominio, nella veste di datore di lavoro, ha l'onere di provarlo. A stabilirlo è l'ordinanza n. 25872/2018 della Cassazione, chiamata a pronunciarsi sul ricorso di un portiere a cui in primo grado e in appello è stato negato il ristoro richiesto per aver subito condotte mobbizzanti da parte dell'amministratore e dei vari condomini. Gli Ermellini, contrariamente a quanto sostenuto dal ricorrente, non hanno giudicato l'operato del secondo giudice in particolare, superficiale. Il giudice d'appello infatti, secondo la Suprema Corte avrebbe vagliato attentamente tutto il materiale probatorio, dal quale però, come chiarito anche nella sentenza impugnata, non sarebbero emersi elementi tali da configurare una condotta mobbizzante tale da giustificare una richiesta risarcitoria per danno biologico, morale ed esistenziale.
MOBBING RIENTRA FRA LE MALATTIE PROFESSIONALI INDENNIZZABILI DALL’INAIL
- Dettagli
Il mobbing costituisce malattia professionale indennizzabile da parte dell’INAIL.
E’ quanto ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 20774/2018.
La questione portata all’attenzione dei Giudici riguardava il caso di una erede di un pubblico dipendente che aveva agito in giudizio al fine di veder riconosciuta la natura professionale della malattia del de cuius, causata dalla condotta vessatoria posta in essere dall’ente pubblico di cui egli era stato dipendente.
IL MOBBING DEL DATORE DI LAVORO PUÒ FAR SCATTARE IL REATO DI LESIONI
- Dettagli
di Lucia Izzo
Le condotte "mobbizzanti" del datore di lavoro nei confronti del dipendente rischiano di costare una condanna per "lesioni personali": nella nozione di cui all'art. 590 c.p. devono ritenersi comprese anche le patologie psichiche documentate dal dipendente e provocate dalla condotta del superiore.
